Podcasts sur l'histoire

Lucien Truscott

Lucien Truscott


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lucian Truscott est né en 1895. Il a rejoint l'armée américaine et a servi lors du déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, sous les ordres du général Dwight D. Eisenhower à Fort Lewis à Washington.

Truscott a été envoyé en Grande-Bretagne où il a travaillé avec l'état-major des opérations combinées. En août 1942, il était le principal observateur américain pendant le raid sur Dieppe.

Promu au grade de général de division, Truscott a dirigé le Groupe d'attaque du Nord lors de l'assaut du Maroc en novembre 1942. Truscott a également participé à l'invasion de la Tunisie où il était l'adjoint d'Eisenhower.

Pendant la campagne d'Italie, Truscott a dirigé la 3e division à Salerne, Cassino et Anzio. Truscott remplace le général John Lucas à la tête du 6e corps et dirige les troupes qui entrent à Rome le 4 juin 1944.

Considéré comme un expert de la guerre amphibie, Truscott dirigea la planification et l'entraînement pour l'invasion de la France par la 7e armée. Débarqué le 15 août 1944, il se dirigea vers le nord et après avoir traversé la Moselle, il se dirigea vers le Rhin.

Truscott a remplacé le général Mark Clark au commandement de la 5e armée le 16 décembre 1944. Il a succédé à George Patton en tant que commandant de la 3e armée et gouverneur militaire de Bavière en septembre 1945.

Après avoir pris sa retraite de l'armée américaine, Truscott a écrit les mémoires de guerre acclamés, Missions de commandement (1954).Lucian Truscott est décédé en 1965.


Truscott est né au Japon du colonel de l'armée américaine Lucian K. Truscott III et d'Anne (née Harloe). [1] Son grand-père Lucian Jr. était un général de l'armée américaine pendant la Seconde Guerre mondiale où il commandait la 3e division d'infanterie et plus tard la cinquième armée en Italie. Son père Lucian III a servi dans l'armée américaine en Corée et au Vietnam, prenant sa retraite en tant que colonel. [2]

Truscott a fréquenté l'Académie militaire des États-Unis et a obtenu son diplôme en 1969. En 1968, Truscott et d'autres cadets ont contesté la présence requise aux services de la chapelle. Plus tard, une affaire judiciaire déposée par un autre cadet avec des aspirants à l'Académie navale des États-Unis a abouti à une décision de la Cour d'appel des États-Unis en 1972 (et confirmée par la Cour suprême) qui a mis fin à la fréquentation obligatoire de la chapelle dans toutes les académies de service. [3] Il a ensuite été affecté à Fort Carson, Colorado. [4] Là, il a écrit un article sur la dépendance à l'héroïne parmi les soldats enrôlés et un autre sur ce qu'il considérait comme une cour martiale illégale. Il a été menacé d'être envoyé au Vietnam, il a donc démissionné de sa commission environ treize mois après avoir obtenu son diplôme, recevant une « décharge générale dans des conditions autres qu'honorables ». [1] [5]

Il est membre de l'Association Monticello, dont les membres descendent de Thomas Jefferson, qui était l'arrière-arrière-arrière-arrière-grand-père de Truscott. [6] [7] L'association possède le cimetière à Monticello. Lors d'une apparition en novembre 1998 dans le Oprah Winfrey Show, il a invité les descendants de Sally Hemings à la réunion de famille en 2000. Les descendants de Hemings n'avaient pas été autorisés à rejoindre l'association, ni à être enterrés dans son cimetière. [6] [7] [8]

Il vit à l'extrémité est de Long Island avec sa fiancée, l'artiste Tracy Harris. [9] [10]

À partir de 1970, il rejoint La voix du village en tant que pigiste et plus tard rédacteur en chef. Il avait déjà écrit pour le Voix en tant que cadet, soumettant des « lettres conservatrices de droite » que le journal a finalement commencé à publier. [5] Une de ces lettres, décrivant Noël 1968 parmi les hippies de la boîte de nuit Electric Circus, a été publiée en première page. [5] [11] Un autre article, écrit quelques semaines après avoir obtenu son diplôme de West Point, décrivait l'émeute au Stonewall Inn le 27 juin 1969. [12] [13]

Le premier roman de Truscott, Robe Grise, concernait un cadet de West Point qui a été retrouvé mort. C'était un best-seller, apparaissant treize semaines sur Le New York Times liste des best-sellers à couverture rigide et sept semaines sur la liste des livres de poche. [14] Dans Le New York Times, Gene Lyons a écrit que le livre était "aussi convaincant et important qu'un roman populaire a émergé ou est susceptible d'émerger de l'ère du Vietnam". [15] Il a été transformé en un téléfilm en deux parties en 1986, mettant en vedette Hal Holbrook, Eddie Albert et Alec Baldwin Gore Vidal a écrit le scénario. [16]

Les droits cinématographiques de son quatrième roman, Cœur de guerre, ont été vendus pour 1 million de dollars. [17]

Son cinquième roman, Robe Complète Grise, était la suite de son premier. Le livre précédent a reçu un accueil chaleureux de West Point, tandis que pour la suite, la librairie du campus a programmé Truscott pour deux dédicaces de livres. [18] Journal de la bibliothèque'La critique du livre l'a décrit comme "une histoire de mystère tout à fait satisfaisante avec un cadre peu commun". [19] Liste de livres a déclaré qu'il s'agissait "d'une procédure policière de base" mais a prédit que le livre serait "populaire pour son dialogue réaliste rédigé dans un protocole militaire, qui reflète le passé de l'auteur en tant que cadet". [20]


Une photo d'un acte raciste typiquement américain domine l'actualité, mais ma photo est un acte d'égalité

Par Lucian K. Truscott IV
Publié le 13 février 2019 à 19h00 (HNE)

L'auteur, à droite, et sa cousine Shannon LaNier, qui présente "Morning Dose" de CW39 à Houston.

Actions

L'homme à gauche est Shannon Lanier. Il est mon cousin. Nous sommes debout sur la tombe de notre arrière-grand-père à Monticello. L'homme enterré sous cet obélisque a eu deux enfants avec sa femme, Martha Wayles Jefferson, et six enfants avec son esclave, Sally Hemings. Ma cinquième arrière-grand-mère est Martha Jefferson. La cinquième arrière-grand-mère de Shannon est Sally Hemings. On parle tout le temps des « pères fondateurs » de cette nation, les hommes qui ont signé la Déclaration d'indépendance, qui ont assisté à la Convention constitutionnelle. Eh bien, cette nation avait aussi des mères fondatrices. L'une de nos mères fondatrices était une esclave, Sally Hemings.

Tout comme les premiers citoyens des États-Unis et les descendants de ses fondateurs ont aidé à construire ce pays, les humains asservis qu'ils possédaient, ainsi que leurs enfants et leurs descendants, l'ont fait. Si Thomas Jefferson n'avait pas possédé plus de 600 esclaves de son vivant, nous n'aurions pas Monticello à visiter aujourd'hui. Des esclaves ont construit chaque centimètre carré de Monticello. Ils ont abattu les arbres et les ont passés dans une scierie pour en faire du bois. Ils ont forgé les clous pour enfoncer ce bois dans les murs, les sols, les portes et les fenêtres. Ils ont fabriqué chaque brique avec leurs mains - en fait, vous pouvez voir les empreintes digitales d'enfants esclaves dans certaines des briques des murs de Monticello aujourd'hui.

Les esclaves ont construit le Capitole de la nation. Ils ont construit la Maison Blanche. Ils ont construit d'innombrables bâtiments d'État et de comté dans tout le sud, y compris des bâtiments de la capitale de l'État. Le travail des esclaves a été utilisé pour construire les routes et les ponts qui ont tracé notre chemin vers l'ouest dans les territoires inexplorés de l'achat de la Louisiane. Les esclaves récoltaient les cultures de coton dans le sud qui mettaient des chemises sur le dos des premiers Américains blancs. Ils récoltaient le blé qui leur mettait du pain dans le ventre. Les esclaves s'occupaient des vaches qui produisaient du lait pour les enfants blancs à boire. Dans de nombreux cas, les femmes esclaves allaitaient les bébés de leurs propriétaires blancs. Il y a une photographie dans la nouvelle exposition des quartiers des esclaves de Sally Hemings à Monticello qui montre les bras noirs d'une esclave tenant un bébé blanc.

Les esclaves ont réveillé Thomas Jefferson le matin. Ils préparèrent son petit-déjeuner et disposèrent ses vêtements pour qu'il s'habille. Ils disposèrent ses stylos et son papier sur son bureau. En fait, si Thomas Jefferson n'avait pas possédé d'esclaves, il n'aurait probablement pas eu le temps d'écrire la Déclaration d'indépendance, dans laquelle il a déclaré que « tous les hommes sont créés égaux ».

C'est notre tragédie nationale, n'est-ce pas ? Que tant d'années se sont écoulées et que le rêve de Thomas Jefferson ne s'est toujours pas réalisé. Avant que la photo de mon cousin et moi ne soit prise le week-end dernier à Monticello, il y avait d'autres photos prises dans l'état de Virginie publiées un peu partout, montrées encore et encore sur le câble. C'étaient des photographies du gouverneur de Virginie en blackface, ou de quelqu'un en blackface en tout cas, debout à côté d'un homme vêtu d'une robe blanche du Ku Klux Klan et d'un chapeau à visière. Quiconque a été montré sur les photos, ils sont apparus sur la page personnelle de l'annuaire de la faculté de médecine du gouverneur de Virginie. Plus tard, le procureur général de Virginie a admis que lui aussi avait mis un blackface pour un costume d'Halloween lorsqu'il était à l'université.

Aujourd'hui, je suis écrivain de romans, de films et de journalisme, et Shannon est l'animatrice d'une émission de télévision matinale à Houston, au Texas. Vous pourriez dire que nous sommes parmi les chanceux de ce pays, et vous auriez certainement raison de dire que nous avons de la chance en tant qu'accident de naissance. Mais nous avons dû nous battre pour être solidaires sur la tombe de Thomas Jefferson. Nous venions de terminer une interview avec CBS "This Morning". Finalement, le jour est venu où nous nous sommes assis ensemble dans la nouvelle exposition des quartiers des esclaves de Sally Hemings, et nous avons été interviewés en tant que cousins, en tant que descendants reconnus de Thomas Jefferson.

Il n'en a pas toujours été ainsi pour Shannon Lanier. Il savait par son histoire familiale qu'il descendait de Madison Hemings, le fils de Sally Hemings et de Thomas Jefferson. Il a raconté l'histoire d'être en deuxième année lors d'un cours sur les présidents américains lorsqu'il s'est levé et a annoncé à la classe qu'il était l'arrière-petit-fils de Thomas Jefferson, le troisième président. Le professeur lui a dit de s'asseoir et d'arrêter de mentir. Afin de lui éviter des ennuis avec son professeur, la mère de Shannon a dû se rendre chez le directeur le lendemain et lui dire que ce que Shannon avait dit en classe était vrai.

Mais pendant des années avant et après, peu de gens – des Blancs, en tout cas – croyaient que Jefferson avait engendré des enfants de Sally Hemings. Ce n'est qu'après la publication d'un test ADN en 1998 que les historiens ont accepté l'histoire orale de la famille Hemings qui existait depuis plus d'un siècle.

C'est alors que j'ai rencontré Shannon pour la première fois. En 1999, j'ai invité une cinquantaine de mes cousins ​​Hemings à la réunion de famille des descendants de Jefferson à Monticello. Cela ne s'est pas bien passé. À cette époque, Monticello commençait tout juste à comprendre l'héritage des esclaves propriétaires de Thomas Jefferson. Vous pouvez toujours faire le tour de la maison et ne jamais entendre le mot «esclave» prononcé par l'un des docents. Quant aux descendants blancs de Jefferson, ils n'étaient pas contents que les descendants de Sally Hemings fassent échouer leurs retrouvailles. Ils étaient particulièrement mécontents de moi parce que j'avais invité les Hemming. Les racistes et les suprémacistes blancs parmi nous étaient enragés. J'ai reçu plusieurs centaines de courriers haineux et plus d'une centaine de menaces de mort. Selon eux, j'étais un « traître à la race », parce que j'avais embrassé mes cousins ​​Hemings.

Pendant les trois années suivantes, nous avons continué à revenir en arrière. J'essayais de convaincre les descendants blancs de Jefferson d'accepter nos cousins ​​Hemings dans la famille. En 2002, ils ont tenu un vote, et il est allé 95 à 6 contre la famille Hemings. Cinq des six votant oui, que les Heming étaient bien nos cousins, étaient moi, mon frère et mes sœurs.

Vingt ans se sont écoulés depuis que j'ai invité pour la première fois mes cousins ​​de la famille Hemings à Monticello. C'est un endroit différent maintenant. Ils ont découvert les quartiers des esclaves où vivaient Sally et l'un de ses frères. Ils ont trouvé et préservé un cimetière d'esclaves, et ils en recherchent activement d'autres. Aujourd'hui, si vous faites un tour, vous en apprenez autant sur la vie des esclaves à Monticello que sur Thomas Jefferson lui-même.

J'ai lu un essai la semaine dernière sur la controverse en Virginie sur les photos racistes dans l'annuaire du gouverneur Ralph Northam. L'auteur de l'essai a déclaré qu'il y a une grande différence entre avoir des croyances racistes et des actes de racisme. Mettre du blackface ou porter un costume du Ku Klux Klan est un acte de racisme. Il en va de même d'agiter un drapeau confédéré ou de célébrer des icônes comme des monuments aux généraux confédérés. Ce sont des expressions manifestes d'une idée empoisonnée. Ils sont destinés à blesser et à affirmer la suprématie de la race blanche.

Plus de 240 ans après que Thomas Jefferson a écrit que tous les hommes sont créés égaux, nous voyons encore trop d'actes manifestes de racisme et pas assez d'actes d'égalité. Pourquoi Ralph Northam n'a-t-il pas pu publier dans son annuaire une photo de lui et de ses amis posant à côté de la statue d'Arthur Ashe sur Richmond's Monument Avenue ? Il s'agit de la seule statue d'un Afro-Américain exposée avec celles de Robert E. Lee, Jefferson Davis et d'autres associés à la confédération et à la suprématie blanche.

Monticello commet un acte d'égalité en racontant l'histoire de la vie des esclaves là-bas, et par extension, la vie des esclaves en Amérique. Lorsque mes cousins ​​de la famille Hemings se lèvent et disent fièrement que nous sommes les descendants de Thomas Jefferson, ils commettent un acte d'égalité. Je suppose que j'ai commis mon propre acte d'égalité lorsque je les ai invités à venir avec moi à la réunion de famille à Monticello. Je disais, et ils disaient, nous y sommes. Nous sommes tous de la même famille. Nous sommes tous les enfants de Jefferson.

La photographie que vous voyez ici est une image de qui nous sommes en tant qu'Américains. Un jour, une photographie de deux cousins, un noir et un blanc, ne sera pas considérée comme inhabituelle. Un jour, les actes d'égalité l'emporteront sur les actes de racisme. Jusqu'à ce jour, cependant, Shannon et moi continuerons à nous battre pour ce qui est juste. Et un jour, nous gagnerons.


Sources


Truscott, Lucian King, Jr. Missions de commandement. New York : E.P. Dutton and Company, Inc., 1954.

Atkinson, Rick. Les canons à la dernière lumière : la guerre en Europe occidentale, 1944-1945. New York : Henry Holt and Company, 2013.

Eisenhower, Dwight D. Croisade en Europe. Garden City, New York : Doubleday & Company, 1948.

Farago, Ladislas. Patton : Épreuve et Triomphe. New York : Ivan Obolenski

  • Ferguson, Harvey. Le dernier cavalier : la vie du général Lucian K. Truscott Jr. (2015). extrait Biographie savante
  • Jeffers, H. Paul. Commandement d'honneur : le chemin vers la victoire du général Lucian Truscott pendant la Seconde Guerre mondiale. Nal CALIBRE, New York. 2008. ISBN 978-0-451-22402-6

Septième armée américaine. Journal officiel. 3 vol. Bureau du secrétaire à l'état-major général de la septième armée américaine, 10 janvier 1944 - 2 juin 1945.

Weigley, lieutenants de Russell F. Eisenhower. Bloomington, IN : Indiana University Press, 1981.

Wyant, William K. Sandy Patch : Une biographie du lieutenant général Alexander M. Patch. New York : Praeger Publishers, 1991.

  • Phibbs, Brendan, M.D., The Other Side of Time, Little, Brown and Company, Boston, 1987, ISBN 0-316-70510-1 Mémoire d'un chirurgien de l'armée.

Find a Grave, base de données et images (https://www.findagrave.com : consulté le 3 avril 2021), page commémorative de Lucian King Truscott Jr. (9 janvier 1895-12 septembre 1965), Find a Grave Memorial no. 11378419, citant le cimetière national d'Arlington, Arlington, comté d'Arlington, Virginie, États-Unis. Maintenu par Find A Grave.

Lucian K. Truscott Jr. Type d'événement : Mariage Date de l'événement : 27 mars 1919 Lieu de l'événement : Cochise, Arizona, United States Lieu de l'événement (Original) : Cochise, Arizona, United States Sexe : Homme Âge : 24 Année de naissance (Estimation) : 1895 Nom du conjoint : Sarah N. Randolph Sexe du conjoint : Féminin Âge du conjoint : 22 Année de naissance du conjoint (estimée) : 1897


Partager

Je suis écrivain depuis 54 ans, et je ne pense pas avoir jamais rencontré quelque chose d'aussi fou, d'aussi foutrement incroyable, d'aussi carrément inexplicable que je n'ai pas pu trouver les mots pour écrire à ce sujet. Mais ce qui s'est passé hier au Sénat des États-Unis m'y a amené. J'ai passé plusieurs heures hier soir et plusieurs autres ce matin à essayer d'écrire un titre pour cette histoire. En voici quelques-uns que j'ai imaginés :

"Nous laissons les criminels voter pour qu'ils sortent de prison."

« Pourquoi ne pas simplement inviter les Proud Boys et leur donner un vote ? OMG. Mitch McConnell vient de le faire.

Mais aucun de ces gros titres potentiels ne capture l'absurdité des règles du Sénat qui ont permis aux républicains d'utiliser l'obstruction pour protéger Donald Trump et eux-mêmes d'une enquête sur l'attaque du Capitole le 6 janvier. C'était comme laisser l'accusé siéger avec son propre jury. , votez « innocent » et provoquez un jury suspendu.

Peut-être que la meilleure façon de comprendre comment les républicains du Sénat totalement anti-américains et anti-démocratiques ont agi hier est de voyager avec moi dans la nuit des temps jusqu'au 16 novembre 2002, pour être exact. Vous souvenez-vous de ce qui s'est passé ce jour-là ? Je ne l'ai pas fait jusqu'à ce que je l'aie cherché. Ce qui s'est passé le 16 novembre 2002, c'est que le Sénat des États-Unis a voté pour approuver la législation qui a créé la commission « pour préparer un compte rendu complet et complet des circonstances entourant les attentats du 11 septembre ».

Vous allez adorer ça. Ils l'ont fait sur un vote vocal. Aucun vote « non » n'a été enregistré. Le Sénat a voté à l'unanimité en faveur de la commission qui s'est penchée sur la pire attaque d'étrangers contre la patrie depuis la fondation du pays.

Hier, bien sûr, le Sénat a voté contre la création d'une commission bipartite similaire pour enquêter sur les circonstances entourant la pire attaque nationale contre notre gouvernement depuis la fondation du pays. La législation a été arrêtée par un flibustier engendré par le leader républicain du Sénat, Mitch McConnell. Il a demandé aux membres de son caucus « à titre de faveur personnelle » de ne pas voter pour faire avancer le projet de loi sur la commission. Il a fait de l'obstruction systématique à la législation portant création de la commission. Il l'a tué.

Deux choses sont frappantes dans ce vote d'hier : la première est que ceux qui ont voté pour établir la commission l'ont emporté par 19 voix. Dans n'importe quel système démocratique autre que celui qui règne au Sénat des États-Unis, la commission aurait été créée hier. Ce n'est que parce que 60 votes sont nécessaires pour faire avancer la législation s'il y a une objection de la part du Sénat que le vote d'aujourd'hui a compté comme une défaite.

L'autre chose qui est intéressante, c'est que si vous comparez le vote du Sénat pour établir la commission sur le 11 septembre avec son vote pour rejeter la commission 1/6, ce qui s'est passé est équivalent à ce qui se serait passé si le Sénat avait donné à al-Qaïda un droit de veto sur le vote de la commission en 2002. Effectivement, le Sénat a permis aux républicains de dire non, nous ne pensons pas que ce soit une très bonne idée d'enquêter sur l'attaque du Capitole incitée par Donald Trump. Ils ont voté « non » parce que l'attaque du Capitole était une Républicain attaque. C'est leur peuple qui a attaqué le Capitole le 1er janvier. Ce sont les partisans de Trump, Les partisans républicains de Trump, qui a enfoncé les portes et s'est précipité dans le Capitole et a vandalisé l'endroit. Aucun démocrate n'a défoncé les portes de la salle du Sénat et pillé les bureaux des sénateurs qui s'étaient enfuis à l'avance et par crainte de l'attaque. Aucun démocrate n'a été arrêté pour avoir agressé le Capitole. Tout était archi-conservateur Trump soutenant les républicains.

C'était une foule de partisans de Trump, d'électeurs républicains, mécontents que leur homme ait perdu les élections, qui voulaient arrêter la certification des bulletins de vote du Collège électoral et essayer de trouver une solution pour renvoyer leur homme à la Maison Blanche.

Ainsi, dans ce qui était sûrement un clin d'œil aux règles de la monarchie que nous avons renversées lorsqu'une guerre révolutionnaire a été entreprise pour établir ce pays il y a plus de 200 ans, le Sénat des États-Unis a institué ce qui devrait entrer dans l'histoire comme l'exception al-Qaïda. Désormais, chaque fois qu'une législation est entreprise par cet auguste organe qui créerait, par exemple, une nouvelle loi contre les braquages ​​de banques, le Sénat devrait autoriser les braqueurs de banque sur le parquet de sa chambre et donner aux braqueurs de banque un vote sur la législation les concernant. Si le Sénat doit envisager des lois fédérales contre la maltraitance des enfants, il devrait inviter les agresseurs d'enfants à voter pour mettre fin au débat sur ces lois.

Parce que c'est ce que vient de faire le brillant système qui gouverne le Sénat des États-Unis. Il a permis à ceux qui avaient le plus à perdre d'une enquête honnête et bipartite sur l'assaut du Capitole de rejeter avec un vote minoritaire la commission qui aurait mené l'enquête sur les crimes de leurs propres partisans et de leur propre chef. fête.

Par cette porte, mesdames et messieurs, la porte du Sénat des États-Unis, se trouve l'autodestruction de notre démocratie et la fin des États-Unis d'Amérique. Ce qui s'est passé hier au Sénat, c'était du fascisme. C'était un fascisme typiquement américain avec ses racines dans l'esclavage et les années Jim Crow d'utilisation de l'obstruction du Sénat contre les droits civils et les droits de vote. Et maintenant, c'est le fascisme de Donald Trump et de Mitch McConnell et du Parti républicain moderne.

Ce sera aussi notre fascisme jusqu'à ce que nous agissions pour mettre fin à l'obstruction systématique et reprendre notre pays.


Je suis un descendant direct de Thomas Jefferson. Abattez son mémorial.

Monticello est un sanctuaire suffisant pour un homme qui a écrit que « tous les hommes sont créés égaux » et pourtant n'a jamais fait grand-chose pour que ces paroles se réalisent.

M. Truscott est journaliste.

Quand mon frère Frank et moi étions des garçons rendant visite à nos grands-parents chez eux en Virginie, juste à l'extérieur de Washington, nous chahutions notre grand-mère jusqu'à ce qu'elle nous conduise en ville pour que nous puissions visiter le musée Smithsonian sur le centre commercial.

Alors que nous traversions la rivière Potomac sur le pont de la 14e rue, le Jefferson Memorial se tenait à gauche, surplombant le Tidal Basin. Je ne me souviens pas avoir visité le mémorial, même s'il n'était qu'à quelques pas des musées. Il était situé sur le Mall, le long de Jefferson Drive, naturellement.

Nous étions entourés par l'histoire de Thomas Jefferson lorsque nous avons rendu ces visites à nos grands-parents. Nous descendions à Charlottesville avec notre grand-mère pour rendre visite à nos arrière-tantes et à notre arrière-grand-mère – et ils nous emmenaient dans la montagne à Monticello et nous déposaient pour jouer dans la maison et sur le terrain. Ils ont traité Monticello comme si c'était la maison familiale, parce que d'une certaine manière c'était : elles étaient les arrière-petites-filles de Jefferson. Ils étaient nés et avaient grandi à quelques kilomètres de là dans une plantation familiale, appelée Edgehill.

Je suppose que c'est pourquoi mon frère et moi, les arrière-petits-fils, avons pris le Jefferson Memorial pour acquis. Nous avions sa maison ancestrale comme terrain de jeu. C'est là que tous nos arrière-grands-parents, arrière-grands-tantes et arrière-oncles ont été enterrés, et où un jour, nous a-t-on dit, nous serions également enterrés. Nous n'avions pas besoin du Jefferson Memorial. Monticello suffisait.

C'est encore assez. En fait, en mémoire de Jefferson lui-même, c'est presque parfait. Et c'est pourquoi son mémorial à Washington devrait être retiré et remplacé. Décrit par le National Park Service comme «un sanctuaire de la liberté», c'est tout sauf.

Le mémorial est un sanctuaire dédié à un homme qui, au cours de sa vie, a possédé plus de 600 esclaves et a eu au moins six enfants avec l'un d'eux, Sally Hemings. C'est un sanctuaire dédié à un homme qui a écrit que « tous les hommes sont créés égaux » dans la Déclaration d'indépendance qui a fondé cette nation – et pourtant n'a jamais fait grand-chose pour que ces paroles se réalisent. À sa mort, il n'a pas libéré les personnes qu'il a réduites en esclavage, autres que celles de la famille Hemings, dont certains étaient ses propres enfants. Il a vendu tout le monde pour payer ses dettes.

En fait, certains de ses descendants blancs, dont son petit-fils Thomas Jefferson Randolph, mon arrière-arrière-arrière-arrière-grand-père, ont combattu pendant la guerre civile pour défendre l'esclavage. Mon arrière-grand-mère a vécu avec lui à Edgehill après sa naissance en 1866. C'est à quel point nous sommes proches non seulement de Jefferson mais aussi de l'esclavage. Lorsque nous lui avons rendu visite quand nous étions enfants, il n'y avait qu'un seul homme mort entre mon frère, moi et Thomas Jefferson.

Je suis l'arrière-petit-fils de sixième génération d'un propriétaire d'esclaves. Mes cousins ​​de la famille Sally Hemings sont également les arrière-petits-enfants d'un propriétaire d'esclaves. Mais la différence est que notre arrière-grand-père était propriétaire de leur arrière-grand-mère. Ma famille possédait leur famille. C'est l'histoire américaine que vous n'apprendrez pas lorsque vous visiterez le Jefferson Memorial. Mais vous l'apprendrez lorsque vous visiterez Monticello : il y a maintenant une exposition de la chambre de Sally Hemings dans son logement semblable à une grotte dans l'aile sud, une pièce dans laquelle mon frère et moi jouions quand nous étions garçons.

Une visite de Monticello ces jours-ci vous dira qu'il a été conçu par Jefferson et construit par les gens qu'il a réduits en esclavage, il soulignera la menuiserie et les meubles construits par le frère de Sally, John Hemings. Aujourd'hui, il y a des expositions de cabanes et de granges reconstruites où les esclaves vivaient et travaillaient. À Monticello, vous apprendrez l'histoire de Jefferson, l'homme qui était président et a écrit la déclaration d'indépendance, et vous apprendrez l'histoire de Jefferson, le propriétaire d'esclaves. Monticello est un mémorial presque parfait, car il le révèle avec ses défauts moraux dans son intégralité, un homme imparfait, un fondateur imparfait.

C'est pourquoi nous n'avons pas besoin du Jefferson Memorial pour le célébrer. Il ne devrait pas être honoré d'une statue en bronze de 19 pieds de haut, entourée d'une colonnade de marbre blanc. Le temps d'honorer les propriétaires d'esclaves fondateurs de notre union imparfaite est révolu. Le sol, qui aurait dû bouger depuis longtemps, s'est enfin déplacé sous nous.

Et il est temps d'honorer l'une de nos mères fondatrices, une femme qui s'est battue en tant qu'esclave en fuite pour libérer ceux qui sont encore en esclavage, qui a combattu en tant qu'éclaireur armé pour l'armée de l'Union contre la Confédération - une femme qui a contribué à créer un monde plus parfait l'union après l'esclavage, un processus qui se poursuit encore aujourd'hui. A la place de Jefferson, il devrait y avoir une autre statue. Ce devrait être de Harriet Tubman.

Voir une statue en bronze de 19 pieds de haut d'une femme noire, qui était une esclave et aussi une patriote, à la place d'un homme blanc qui a réduit en esclavage des centaines d'hommes et de femmes n'efface pas l'histoire. Il raconte la véritable histoire de l'Amérique.


Lucien Truscott

Général Lucian King Truscott Jr. (9 janvier 1895 - 12 septembre 1965) était un officier supérieur de l'armée des États-Unis extrêmement décoré, qui a remarqué un service énergique et distingué tout au long de la Seconde Guerre mondiale. Entre 1943 et 1945, il commande successivement la troisième division d'infanterie, le VIe corps, la quinzième armée et la cinquième armée. Lui et Alexander Patch ont été les seuls officiers de l'armée américaine à commander une division, un corps et une discipline militaire au combat au cours de la bataille.

En janvier 1944, la division a attaqué Anzio dans le cadre du VI Corps américain, qui comprenait également la 1ère division d'infanterie britannique, ainsi que deux commandos britanniques et trois bataillons de Rangers de l'armée américaine, le Combat Command B de la première division blindée et le 504e Équipe de combat régimentaire de parachutistes. L'opération, conçue par le Premier ministre britannique Winston Churchill, était censée déborder et sans aucun doute pousser les Allemands à se retirer de leurs défenses de la Winter Line, ce qui avait considérablement ralenti la progression des Alliés en Italie.

Après une courte pause pour absorber les remplacements, la division, à la mi-septembre, 9 jours après le débarquement préliminaire des Alliés à Salerne, en Italie, a débarqué sur le continent italien, où elle a combattu dans la péninsule italienne, sous le commandement du VI Corps, commandé par le général de division John P. Lucas. Le VI Corps faisait partie de la cinquième armée des États-Unis du lieutenant-général Mark W. Clark. Après avoir traversé la ligne Volturno en octobre et empêché dans un climat hivernal extrême la ligne Gustav, qui a subi de lourdes pertes, la division a été retirée de la route pour la détente et les loisirs.

Truscott prit le commandement de la troisième division d'infanterie en mars 1943 et supervisa les préparatifs de l'invasion alliée de la Sicile, sous le nom de code Opération Husky. Il était généralement connu comme un entraîneur très robuste, apportant à la troisième division d'infanterie autant qu'une normale vraiment excessive. À l'âge de 48 ans, il était l'un des plus jeunes commandants de division de l'armée américaine à l'époque. Il a dirigé la division lors de l'assaut de la Sicile en juillet 1943, passant sous le commandement de la septième armée américaine, commandée par Patton, maintenant lieutenant général. Ici, son entraînement a porté ses fruits lorsque la division a recouvert de belles distances sur le terrain montagneux à une vitesse excessive. Le célèbre "Truscott Trot" était un tempo de marche de 5 milles à l'heure sur le premier mille, puis de 4 milles à l'heure, bien plus tôt que la normale standard de 2,5 milles à l'heure. La troisième division d'infanterie était considérée comme la division la mieux entraînée et la mieux dirigée au sein de la septième armée.

En juillet 1942, Truscott fut nommé parmi les employés du IX Corps Area, à Fort Lewis, Washington. [10] Le 8 novembre 1942, maintenant une commune principale à deux étoiles, Truscott a dirigé les 9 000 hommes du soixantième régiment d'infanterie (une partie de la neuvième division d'infanterie) et du 66e régiment blindé (une partie de la 2e division blindée) au sein de les débarquements à Mehdia et à Port Lyautey au Maroc, dans le cadre de l'opération Torch sous les ordres du général de division George S. Patton. [11]

En mai 1942, Truscott est affecté à l'état-major combiné allié sous Lord Louis Mountbatten et en août, il est le premier observateur américain sur le raid de Dieppe. Le raid était principalement une opération canadienne, composée de parties de la 2e division d'infanterie canadienne, avec deux commandos britanniques reliés avec un détachement de 50 hommes du premier bataillon de Rangers. Les Rangers ont été affectés au commando no 3, au commando no 4 et 6 Rangers ont été déployés parmi les nombreux régiments canadiens. Il s'agissait de la principale motion des troupes américaines envers les forces allemandes pendant la Seconde Guerre mondiale. [dix]

En 1942, Truscott, maintenant colonel, a joué un rôle déterminant dans la création d'une unité de commando américaine sur le modèle des commandos britanniques. L'unité américaine a été activée par Truscott (nouvellement promu au grade de brigadier commun le 19 juin 1942) en tant que premier bataillon de Rangers, et placée sous le commandement du major William Orlando Darby.

Truscott a servi dans diverses affectations de cavalerie et d'employés entre les guerres, ainsi que l'achèvement du cours d'officiers de cavalerie, adopté par tâche en tant que professeur d'école de cavalerie. [7] Il a obtenu en plus un diplôme du Commandement de l'armée Américaine et du Collège d'état-major général, adopté par tâche à son collège. [8] Au début des années trente, il commandait la troupe E, le troisième régiment de cavalerie, qui était stationné à Fort Myer, en Virginie. [9]

Le 27 mars 1919, Truscott a épousé Sarah Nicholas “Chick” Nicholas Randolph (1896-1974), une descendante de Thomas Jefferson Randolph et Thomas Nelson Jr. [6] Ils ont été le père et la mère de trois jeunes – Mary Randolph Truscott (1920-1991), Lucian King (1921-2000) et James Joseph (né 1930-2020). [6]

Truscott est né à Chatfield, au Texas, le 6 janvier 1895, fils du Dr Lucian King Truscott (1861-1922) et de Maria Temple (Tully) Truscott (1866-1938). [1] Élevé principalement dans l'Oklahoma, il a fréquenté l'université et une année de lycée dans le hameau de Stella, près de Norman. [2] À l'âge de 16 ans, il a prétendu avoir 18 ans et avoir obtenu un diplôme d'études secondaires pour se qualifier pour l'entraînement d'entraîneurs, a assisté à la période estivale de l'université régulière d'État à Norman et a obtenu son certificat d'éducation. [2] Il a enseigné à l'université et a travaillé comme directeur de faculté avant de décider de rejoindre l'armée des États-Unis en 1917. [3] S'enrôlant lors de l'entrée des États-Unis dans la Première Guerre mondiale, Truscott a été utilisé comme entraîneur d'officiers, prétendant faussement être un diplômé du secondaire qui a accompli l'équivalent d'un an de faculté. [4] After finishing the officer coaching camp at Fort Logan H. Roots, In October 1917 he was commissioned a second lieutenant within the Cavalry Branch. [5] During the battle, he remained within the United States to patrol the border with Mexico, and served with the seventeenth Cavalry Regiment at Camp Harry J. Jones, Douglas, Arizona. [5]


We are in the greatest cataclysm of our history: It's not an SNL skit

By Lucian K. Truscott IV
Published December 5, 2020 8:00AM (EST)

Doctors and nurses taking care of patients in ICU at hospital during COVID-19 (Getty Images)

Shares

I was thinking earlier in the week that I would sit down today and write a light-hearted column poking fun at Rudy Giuliani, lampooning Trump's whine-o-rama Facebook speech on Wednesday, taking a shot at Mike Flynn for calling on Trump to impose martial law and suspend the Constitution and order a whole new election. It's all been a bit too much this week, hasn't it? None of the regular descriptions fit: train wreck, clown car, dumpster fire, SNL skit. I'm so tired of exclaiming "unbelievable" as I read the day's newspaper and watch the news that my lips are cracked and I'm losing my voice.

It's not funny anymore. I've watched the continuing collapse of our national health and economy with abject horror. We are going through the greatest cataclysm the world has seen since the Great Depression. More people are now dying each day than we lost on 9/11. On Thursday, there were more than 200,000 new COVID cases. Over 100,000 people are now hospitalized. About 3,000 people are dying every day from the virus, meaning that we are approaching 100,000 deaths per month. CDC director Robert Redfield, who appears to have regained the use of his vocal chords since Trump was defeated, told a virtual conference of the U.S. Chamber of Commerce on Wednesday that "before we see February, we could be close to 450,000 Americans hav[ing] died from this virus." That means more than a half-million of us will have died before vaccinations are widely available.

Nearly 714,000 people filed for unemployment last week, a slight drop from the week before, but "it's still bad," said Diane Swonk, chief economist at the accounting firm Grant Thornton in Chicago, according to a report in The New York Times . "The fact that more than eight months into the crisis initial claims are still running at such a high level is, in absolute terms, bad news," said Joshua Shapiro, chief U.S. economist at the consulting firm MFR. "Moreover, with the pandemic again worsening, it is likely that claims will remain quite elevated for some time to come."

About 23 million Americans are currently receiving unemployment benefits, according to Department of Labor data. More than half of them, 13.5 million, will stop receiving benefits at the end of the year, according to CNBC . "There's going to be an enormous cliff at the end of the year," said Stephen Wandner, a labor economist and senior fellow at the National Academy of Social Insurance. Millions of people will lose the rent protections of the CARES Act and face eviction from their homes. Tens of thousands of small businesses may close. That's on top of the businesses that have already closed since the onset of this disaster.

We are facing an economic collapse of untold proportions. We are already in a health crisis greater than anything we've seen since the Spanish flu epidemic of 1918. We've been in both crises for nine months, and what has the federal government done since passing the CARES Act in March?

Well, the House passed a new $2.2 trillion stimulus bill back in October, but Senate Majority Leader Mitch McConnell, who has famously and, as it turns out, accurately referred to himself as "the Grim Reaper," has refused to take it up in the Senate. Now there is word that a bipartisan group of senators and representatives have signed on to a new bill amounting to about $900 billion that would provide some relief to people struggling to pay their rents, find a job and feed their families, but so far McConnell has ignored the proposal.

Que se passe t-il ici? We are a country with the greatest economy in the world. We are, and have been, the red-hot center of invention and innovation for over a century. Everything that has contributed significantly to modern life, from the telegraph to the telephone to the automobile to the airplane to the television to the computer to the cell phone to the goddamned memory foam mattress, was invented here. Most of the advances in health care over the last century, from vaccines to open heart surgery to cancer care to gene splicing and even surgery on fetuses in the womb, were invented here and developed into procedures that are used all over the world.

And we can't come together as a country to protect ourselves by wearing simple masks to keep ourselves and others healthy?

This isn't just Donald Trump's fault, although his abject lack of leadership during the coronavirus pandemic has certainly contributed to the ongoing disaster it has become. This is our fault. We elected the gaggle of goofballs in the Congress who have been sitting around, like Georgia Sen. David Perdue, trading stocks and profiting from the very crisis they refused to deal with as they pull down taxpayer-funded salaries and enjoy tax payer-funded health care. We — and by "we" I mean us and our fellow citizens — voted these idiots into office. We voted for them in 2016, we voted for them again in 2018, and we just voted for them again in November. Elles sont ours. Donald Trump, at least until Jan. 20 of next year, is ours. This ongoing cataclysm around us, the tens of thousands of people dying every month, the hundreds of thousands sick in bed or struggling to breathe in ICUs and emergency rooms, the millions who are out of work and standing in lines around the country at food banks struggling to feed their children, they are ours .

We can sit back in our blue states and wear our masks and limit our Thanksgiving dinners to our significant others and no one else, and we can congratulate ourselves that we have elected an honest, good man as our new president and an exciting young woman of color as our vice president, but that is not enough. With about 50 percent of the population telling pollsters that they will not get the vaccine once it becomes available, we are probably looking at losing a million of our fellow citizens before this pandemic is behind us, and there is a chance it will never be completely eradicated the way polio and yellow fever have. This isn't just a tragedy. It's a crime.

We have to face up to the fact that we are living in a broken country and a broken world. The coronavirus pandemic is a message from a future that is already here. It's a future of California wildfires that wipe out whole towns, a future of so many hurricanes in a single year they ran out of names for them, a future of wars that begin and never end, a future of air temperatures that melt whole continents of ice and kill oceans and food crops and beneficial bacteria, a future of water and air that sicken us, a future of diseases that will continue to make the leap between species and become harder and harder to cure, a future not of climate change but of climate eradication, a future that because we cannot come together and agree on basic science and a politics of compromise and cooperation will kill not just hundreds of thousands of us, but hundreds of millions.

One way or another, it's our future. We will have to live in it or die in it. Starting right now, it's up to us.


Rangers in WWII

T he 75th Ranger Regiment, consisting of three battalions and the regimental headquarters, evolved from the experiences of the U.S. Army in World War II. At the onset of the War, the Army had no units capable of performing specialized missions. By the end of the War, the Army fielded seven Ranger infantry battalions (the 1st through the 6th and the little known 29th) that conducted operations in North Africa, the Mediterranean, France, and the Pacific (the Philippines). The purpose of this article is to explain how the Rangers came to be in WWII, in particular those units formed in Europe and then committed to North Africa. Future issues of Veritas will include articles on Ranger operations in Sicily and Italy, France, and the Philippines (the 6th Ranger Battalion).

Main article

Endnotes

Darby and the 1st Rangers are Formed

The U.S. Army did not have special operations units in 1941. That quickly changed when America declared war on the Axis and entered WWII. Brigadier General Lucian K. Truscott Jr., the U.S. Army liaison with the British Combined Operations Headquarters, proposed to Army Chief of Staff General George C. Marshall on 26 May 1942 that “we undertake immediately the organization of an American unit along [British] Commando lines. ” 1 A cable quickly followed from the War Department to Major General Russell P. Hartle, who was commanding the U.S. Army Forces in Northern Ireland, authorizing the activation of the 1st Ranger unit . 2

1 Lucian K. Truscott Jr., Command Missions: A Personal Story (New York: Arno Press, 1979), 38.

2 Truscott, Command Missions, 39.

The original idea was that the 1st Ranger Battalion would be a temporary organization to disseminate combat experience to new American troop units . 3 The battalion would have detachments temporarily attached to British Commando units when they raided German-held countries in Europe. Then, the combat-tested, or “blooded,” soldiers would return to their units to share their experiences . 4 Soldiers would be cycled through Commando training and return to the United States to train additional troops . 5

3 David W. Hogan Jr., U.S. Army Special Operations in World War II (Washington, DC: Center of Military History, 1992), 11–12.

4 Robert W. Black, Rangers in World War II (New York: Presidio Press, 1992), 3 William O. Darby and William H. Baumer, Darby’s Rangers: We Led the Way (San Rafael, CA: Presidio Press, 1980), 24–25 Truscott, Command Missions, 22–23, 37–38.

5 Black, Rangers in World War II, 3 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 24–25 Truscott, Command Missions, 22–23, 37–38.

Lieutenant General Truscott selected the title “Ranger” because the title “Commando” belonged to the British. He wanted a more fitting American moniker. “I selected ‘Rangers’ because few words have a more glamorous connotation in American military history. . . . It was therefore fitting that the organization destined to be the first of the American ground forces to battle Germans on the European continent in World War II should be called Rangers—in compliment to those in American history who exemplified such high standards of individual courage, initiative, determination and ruggedness, fighting ability, and achievement. ” 6 While Truscott was a student of military history in 1940, the movie “Northwest Passage,” staring Spencer Tracy and Robert Young, was popular and may have contributed to his choice of name. Based on the Kenneth Roberts’ novel, the film extolled the exploits of Roger’s Rangers in the French and Indian War with Spencer Tracy playing Major Robert Rogers . 7

6 Truscott, Command Missions, 40.

7 Kenneth L. Roberts’ Northwest Passage was published in 1937.

Once the decision was made to form a Ranger battalion, the next task was to select a commander. After some deliberation, Major General Hartle nominated his own aide-de-camp, Captain William Orlando Darby. An artillery officer, Darby had cavalry and infantry operational experience as well as amphibious training. Truscott was receptive, finding the young officer to be “outstanding in appearance, possessed of a most attractive personality, and he was keen, intelligent, and filled with enthusiasm. ” 8 His judgment of suitability proved accurate. The 31-year-old Darby, a 1933 graduate of West Point, demonstrated an exceptional ability to gain the confidence of his superiors and earn the deep devotion of his men . 9

8 Truscott, Command Missions, 39 Michael J. King, William Orlando Darby: A Military Biography (Hamden, CT: Archon Books, 1981), 32 Black, Rangers in World War II, 11.

9 King, William Orlando Darby, 1–3, 9, 16, 177 James J. Altieri, The Spearheaders (Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1960), 31–32 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 1–2.

Promoted to major based on his selection for battalion command, Darby immediately began organizing his new combat unit. Soon flyers calling for volunteers appeared on U.S. Army bulletin boards throughout Northern Ireland . 10 Darby “spent the next dozen days [personally] interviewing the officer volunteers and, with their help, some two thousand volunteers from V Corps . . . in Northern Ireland—looking especially for athletic individuals in good physical condition. ” 11 The recruits, ranging in age from seventeen to thirty-five, came from every part of the United States. Most of the Ranger recruits joined because they wanted to be part of an elite force. Some units did try to unload misfits and troublemakers, but they were usually rejected and sent back . 12

10 Altieri, The Spearheaders, 15.

11 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 26.

12 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 24–26 Black, Rangers in World War II, 14 James J. Altieri, 1st and 4th Ranger Battalions, interview by Linda Thompson and Sergeant Martello, 18 May 1993, Fort Bragg, NC, interview transcript, ARSOF Archives, Fort Bragg, NC Colonel (Retired) Roy Murray, 1st and 4th Ranger Battalions, interview by William Steele, 23 January 1997, El Paso, TX, interview transcript, ARSOF Archives, Fort Bragg, NC.

The V Corps, 1st Armored Division, and 34th Infantry Division provided the majority of volunteers for the 1st Ranger battalion in Northern Ireland. About 2,000 soldiers volunteered, but only 575 were selected to begin training.

The 1st Ranger Battalion was formed with volunteers from the following units: 281 from the 34th Infantry Division, 104 from the 1st Armored Division, 43 from the Antiaircraft Artillery units, 48 from the V Corps Special Troops, and 44 from the Northern Ireland base troops . 13 After a strenuous selection program to weed out unfit soldiers, Truscott activated the 1st Ranger Battalion on 19 June 1942, at Carrickfergus, Northern Ireland, a town twenty miles north of Belfast . 14

13 Truscott, Command Missions, 39 At the time, V Corps was the major American combat unit in the United Kingdom and was comprised of about 25,000–30,000 soldiers.

14 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 24 General Orders 7, United States Army Northern Ireland Force, 19 June 1942, ARSOF Archives, Fort Bragg, NC. The 1st Ranger Battalion consisted of Headquarters and Headquarters Company and Companies A–F. All were activated at Carrickfergus, Ireland, on 19 June 1942.

With considerable foresight, Darby was allowed a 10 percent overstrength for rejections and injuries in the tough training program to come. Five hundred seventy-five recruits began training at Carrickfergus. Darby could only retain 473 (26 officers and 447 men). These became the original members of the 1st Ranger Battalion . 15

15 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 26 Truscott, Command Missions, 39.

The Rangers were organized almost exactly like the British Commandos. Le terme “commando” connoted a battalion-sized unit of specially trained soldiers and, at the same time, the individual soldiers were called “commandos.” Each company had a headquarters of three (company commander, first sergeant, and runner) and two infantry platoons of thirty men each. The battalion consisted of a headquarters company with six line companies of sixty-three to sixty-seven men. The Ranger battalions sacrificed administrative self-sufficiency for foot and amphibious mobility . 16 Once the recruitment, organization, and assignments had been completed, the Rangers headed for Scotland for phase one of their training.

16 Murray interview Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 25–27 Altieri, The Spearheaders, 15–22, 66–67 Colonel I.B. Summers, Adjutant General, U.S. Army Forces in Ireland, memorandum for Major General Hartle, 13 June 1942, Theodore J. Conway Papers, U.S. Army Military History Institute, Carlisle, PA Black, Rangers in World War II, 11–12.

1st Lieutenant Alfred Nelson leads B Company, 1st Ranger Battalion on a training road march near Achnacarry, Scotland, July 1942. Road marches were a staple of Ranger training. Note the World War I–style helmets and “combat” overalls which were meant to be the field uniform for infantrymen in WWII.

1st Ranger Battalion organization chart

About half the size of a standard infantry battalion the Rangers traded mass for agility and firepower. The six other Ranger Battalions were organized in the same manner.

In July 1942, Darby and the 1st Ranger Battalion started three months of training at the famed Commando Training Center in Scotland. After getting off the train in the town of Fort William, the recruits began an exhausting seven-mile forced march to their camp in the shadow of Achnacarry Castle. The road march set the tone for the next three months of rigorous training. British Lieutenant Colonel Charles Vaughan, MBE, commanded a cadre of battle-hardened Commando instructors, who taught Commando warfare to the Rangers. Under the watchful eye of the Commando cadre, the Ranger recruits underwent a strenuous physical fitness program that included obstacle courses and more speed marches through the rugged Scottish countryside. They received weapons training with individual and crew-served weapons, hand-to-hand combat, street fighting, and patrolling. They also conducted night operations and drilled in small-boat handling. Realism was stressed, including the use of live ammunition—something unheard of in U.S. Army units at the time. Five hundred of the six hundred volunteers that accompanied Darby to Achnacarry completed the Commando training with flying colors. One Ranger was killed and several were wounded by live fire . 17

17 Altieri interview Altieri, The Spearheaders, 34–39 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 25–26 Truscott, Command Missions, 39.

Brigadier General Lucian Truscott Jr. (center with riding boots) and Major William O. Darby (pointing) inspect C Company, 1st Ranger Battalion on 2 September 1942 at Dundee, Scotland. The company commander, Captain William Martin is on the left. Officers of the 1st Ranger Battalion in Scotland. Captain Roy Murray, the first from the left in the front row, would later become the senior Ranger on the Dieppe Raid, F Company commander, and 4th Ranger Battalion commander.

In August 1942, the 1st Ranger Battalion moved to Argyle, Scotland, for amphibious training operations with the British Royal Navy. The battalion next moved to Dundee where the Rangers were billeted in private homes. They practiced attacking the pillboxes and coastal defenses set up on the small islands off the Scottish coast to hone their skills in raiding and amphibious assaults . 18 The first test of the Ranger readiness for combat would shortly occur.

18 Altieri, The Spearheaders, 80–81 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 46–50 Instructions and Key to Programme of Work for U.S.A. Rangers, 1st to 31st July 1942, Harry Perlmutter Ranger Battalions of World War II Historical Collection, (hereafter cited as Perlmutter Collection), ARSOF Archives, Fort Bragg, NC William O. Darby, Progress Report to Lieutenant General Lucian K. Truscott Jr., 17 July 1942, Perlmutter Collection, ARSOF Archives, Fort Bragg, NC.

Raid de Dieppe

While the 1st Ranger Battalion was in training, fifty-one Rangers were chosen for a special mission—the Dieppe Raid. Forty-one enlisted men and four officers were to be attached to two British Commandos (the British call their Commando battalions No. 1 Commando, No. 2 Commando, etc.), the rest went to various Canadian units. These Rangers would be the first American ground soldiers to see action against the Germans in occupied Europe. The Allied command hoped that the raid would ease the pressure on the Soviets. The real reason was to test the defenses of the port. The 2nd Canadian Division was to assault directly across the beach into the town of Dieppe. The Germans had emplaced coastal artillery batteries on both flanks of the city and built defensive positions within the town itself. Two British Commandos, Nos. 3 and 4, accompanied by fifty-one American Rangers were to seize and destroy the batteries . 19 On the night of 19 August 1942, No. 4 Commando landed and successfully destroyed the battery west of Dieppe before withdrawing . 20 En route to their designated target, the landing flotilla carrying the No. 3 Commando was dispersed by German “E-boats” [fast torpedo boats similar to an American patrol torpedo (PT) boat]. Only a fraction of the force made it ashore . 21 A group of Commandos engaged the Germans, preventing the battery from firing on the Allied fleet. Meanwhile, the Canadian-led main assault turned into a disaster. Captain Roy Murray, the senior Ranger on the raid stated:

19 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 44–45 Black, Rangers in World War II, 34–35 Patrick K. O’Donnell, Beyond Valor (New York: The Free Press, 2001), 4 Truscott, Command Missions, 64–72.

20 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 44–45, six Rangers accompanied No. 4 Commando: Sergeants Kenneth Kenyon, Marcell Swank, Kenneth Stempson, and Alex Szima, and Corporals Franklin Koons and William Brady.

21 James Ladd, Rangers and Commandos of World War II (New York: St Martins Press, 1978), 85, only fifty of 500 actually landed.

The problem was that in all of our activities we’ve always been used to night raids and surprise. There was no preparation before this attack on Dieppe. And the cliffs on either side of Dieppe had many German machine gun emplacements, and they had mortars in the center of town. And since we were supposedly going in quietly, we found at the last minute it had been decided that aircraft would go in with just using their machine guns five minutes before we attacked. The net result was that we awakened all the Germans and had them ready for us when we came in. The Canadians did a great job—very courageous. But they were enfiladed by the fire and by the mortars. And the only cover they had on this beach at low tide was the tanks that came in with them. The unfortunate part of having the tanks coming on that beach was that the exits from the beach were three stairways from the beach up about twenty feet to the esplanade at the top. The stairways were not really suitable for tank efforts. So the tanks stayed on the beach, and they got knocked out . 22

The Canadians suffered 3,400 casualties out of the 5,000 troops who landed including 600 dead, 1,900 prisoners of war, and 300 missing . 23 Three Rangers were killed and several were captured. However, all earned the respect of the Commandos . 24 The hard lessons learned at Dieppe proved invaluable to the success of Operation OVERLORD in Normandy two years later . 25 Following the raid, the 1st Ranger Battalion was alerted to prepare for the invasion of North Africa. Almost simultaneously, a second Ranger unit was formed in England.

23 Truscott, Command Missions, 71.

25 Ladd, Rangers and Commandos of World War II, 82–93.

Map of Dieppe Raid. While the Commandos hit the artillery batteries on the flanks, the Canadians landed in the center assaulting directly into the town. The German garrison was awakened by some strafing runs five to ten minutes before the landing, thereby allowing them to man the defenses.

The 29th Ranger Battalion (Provisional)

Most soldiers have never heard of the 29th Ranger Battalion (Provisional). The European Theater Headquarters wanted to retain a Ranger presence in England. The 29th Ranger Battalion was formed there on 20 December 1942, shortly after the 1st Rangers shipped out for the invasion of North Africa. Infantry Major Randolph Milholland formed the battalion with volunteers from the 29th Infantry Division, a National Guard division with elements from Virginia, Maryland, and the District of Columbia . 26 Like Darby’s Rangers, the 29th Ranger Battalion trained at the British Commando Center at Achnacarry, Scotland. After completing five weeks of rigorous training, the battalion was attached to Lord Lovat’s No. 4 Commando for additional unit training . 27

26 Major Milholland was a battalion executive officer in the 115th Infantry Regiment. By the end of the war Milholland was promoted to lieutenant colonel and commanded 3rd Battalion, 115 Infantry through the Normandy campaign and into Germany. Milholland would later become the Adjutant General of the Maryland National Guard.

27 Joseph H. Ewing, 29 Let’s Go! A History of the 29th Infantry Division in World War II (Washington, DC: Infantry Journal Press, 1948), 18–19 Black, Rangers in World War II, 50, 63 Hogan, U.S. Army Special Operations in World War II, 38 Captain Cleaves A. Jones, Liaison Section, report to Brigadier General Norman D. Cota, Combined Operations G3 Section, 18 March 1943, Perlmutter Collection, ARSOF Archives, Fort Bragg, NC. Captain Cleaves A. Jones, Liaison Section, report to Colonel Claude E. Stadtman, February 1943, Perlmutter Collection, ARSOF Archives, Fort Bragg, NC.

Major Randolph Milholland, commanding officer of the 29th Ranger Battalion (Provisional), with Major General Leonard Gerow, commanding general of the 29th Infantry Division, in June 1943.

While attached to No. 4 Commando, several of the 29th Rangers participated in combat raids and reconnaissance missions into Norway. During a raid on a German radar station on the island of Ile d’Ouessant off the coast of France, the 29th Rangers acquitted themselves well . 28 On 20 September 1943, one Ranger company moved to Dover to participate in a 100-man raid in the Pas de Calais area of France. They were to destroy German coastal guns. Before they could go, however, the raid was canceled . 29 That disappointment was followed by a bigger bombshell: the 29th Infantry Division commander, Major General Charles H. Gerhardt, ordered the unit disbanded on 15 October 1943. The Rangers returned to their original units and fought with the 29th Infantry Division from D-Day until the end of the war . 30 In some respects, the 29th Rangers fulfilled the original intent for creating a Ranger battalion—to spread experience and training throughout the division. With the demise of the 29th Rangers, the first large-scale Ranger participation in combat would occur during the invasion of North Africa.

28 Hogan, Raiders or Elite Infantry, 38 Joseph H. Ewing, 29 Let’s Go!, 25.

29 Ewing, 29 Let’s Go!, 26.

30 Ewing, 29 Let’s Go!, 25–26.

29th Rangers tab worn with the 29th Infantry Division patch. The tab and patch were worn on both shoulders.

Operation TORCH: The Rangers in North Africa

The seizure of Arzew, Algeria, was the 1st Ranger Battalion’s first unit battle in WWII. Dammer Force came into the harbor and attacked the fort directly through the town. Darby Force assaulted the main battery.

The 1st Ranger Battalion spearheaded Operation TORCH, the Allied invasion of North Africa in November 1942. The battalion conducted a night landing with LCAs (landing craft–assault) at the Algerian port of Arzew on 8 November 1942. At about 0100 hours, the landing craft carrying two Ranger companies (A and B) under the battalion executive officer, Major Herman Dammer, stealthily entered the inner harbor. As the landing craft touched the dock, the Rangers jumped out and ran down the quay, directly into an attack of Fort de la Pointe. In about fifteen minutes, “Dammer Force” had captured the fort and had sixty surprised French prisoners, including the commandant in his pajamas . 31 “Darby Force,” consisting of C, D, and E companies headed for the Batterie du Nord, whose four 105mm cannons overlooked the harbor approach. For the mission, Company D served as a mortar company using four 81mm mortars to support the attack . 32 The Rangers suffered two dead and eight wounded in the attacks. The battery and the nearby fort were captured . 33 The successful Ranger missions helped to open the way for the 1st Infantry Division to capture Oran . 34

31 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 17–18 Hogan, Raiders or Elite Infantry, 24 Black, Rangers in World War II, 52.

32 Black, Rangers in World War II, 56–57.

33 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 20.

34 Black, Rangers in World War II, 52–56.

The Rangers remained in Arzew for the next two months. Major Darby was the town “mayor” and the 1st Rangers served as the military government and security force for the town . 35 Rather than rest and refit as an occupation force, Darby increased the operational tempo of the training with forced marches and marksmanship training. Darby stated that, “For the next two months I marched the men for long distances on short rations, so that the training in Scotland seemed easy in comparison. ” 36 His Rangers agreed that the training at Arzew was more physically demanding than at the Commando Training Center . 37 A rumor that the unit would remain in North Africa to train inexperienced infantrymen caused a flurry of transfers . 38 The Rangers received five officers and one hundred enlisted to replace their losses on 26 January 1943, just in time for the next combat action . 39

35 Black, Rangers in World War II, 59–60.

36 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 55.

37 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 54–55 Black, Rangers in World War II, 61–63 Murray interview.

38 Altieri, The Spearheaders, 188–90 Michael J. King, Rangers: Selected Combat Operations in World War II (Fort Leavenworth, KS: Combat Studies Institute, 1985), 13–14.

39 Black, Rangers in World War II, 62–63 Altieri, The Spearheaders, 191.

On 1 February 1943, the battalion boarded thirty-two C-47 transports and was airlifted to Youk-Les-Bains Airfield (near Tebessa) . 40 Attached to the II Corps, the Rangers were to plan a series of raids against the Italians and Germans in Tunisia. Their first objective was Sened Station. On the night of 12 February, Companies A, E, and F, marched across eight miles of difficult terrain, “ . . . each Ranger carrying a C ration, a canteen of water, and a shelter half. ” 41 The Rangers then camouflaged themselves with shelter halves and brush during the day to blend into the terrain. The next night the Rangers moved another four miles to get behind the Italian battle position. Just before midnight, the Ranger companies attacked with fixed bayonets. The Rangers drove the 10th Bersaglieri Regiment off the position, capturing an antitank gun and five machineguns, killing seventy-five, and taking eleven prisoners . 42 Ranger casualties for the operation were one killed and ten wounded . 43

40 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 55–56.

41 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 57.

42 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 57–60 Black, Rangers in World War II, 64–65 Hogan, Raiders or Elite Infantry, 24 Murray interview.

43 Hogan, Raiders or Elite Infantry, 24.

Their second mission was to seize the Djebel el Ank pass, key high ground near El Guettar. Darby stated that “with El Guettar in hand, General Allen [the 1st Infantry Division commander] could develop his plan of attack against the heights to the east and southeast. The pass at Djebel el Ank had to be taken first in order to anchor the division’s left flank. ” 44 On 20 March 1943, the 1st Ranger Battalion, with mortars and engineers attached, force-marched for ten miles at night across mountainous terrain to get into position. Just before dawn, the Rangers swarmed down into the enemy positions surprising the Italians from the rear. The assault cleared the El Guettar Pass and captured over one thousand prisoners . 45 The capture of Djebel el Ank Pass and El Guettar enabled Lieutenant General George S. Patton’s II Corps to launch its attack on Tunisia. For this action, the 1st Ranger Battalion received its first Presidential Unit Citation and Lieutenant Colonel Darby was awarded the Distinguished Service Cross . 46

44 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 69.

45 Hogan, Raiders or Elite Infantry, 26 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 70–72 Michael J. King, Rangers: Selected Combat Operations in World War II, 18–20.

46 Altieri, The Spearheaders, 242.

The Rangers seized the key passes of Djebel el Ank Pass and El Guettar, Tunisia. Seizure of the strategic terrain allowed General Patton’s II Corps to attack, eventually seizing Tunisia.

Based on the successes of the 1st Ranger Battalion in North Africa, Darby was directed to form two additional Ranger battalions. With cadre from the 1st Battalion, the 3rd and 4th Ranger Battalions were activated and trained at Nemours, Algeria, in April 1943. The 1st Battalion was reconstituted with the original A and B Companies, the core of the 3rd Battalion came from C and D Companies, and the core of the 4th Battalion came from E and F Companies . 47 Darby, his officers, and his noncommissioned officers received hundreds of combat-tested soldiers from the Seventh Army units. Major Herman Dammer assumed command of the 3rd Battalion, Major Roy Murray the 4th Battalion, and Darby remained as the commander of the 1st Battalion. Darby was, in effect, in command of what became known as the “Darby Ranger Force.” Because the Army still considered the Ranger battalions as provisional temporary units, manpower was not allocated for a force headquarters . 48 The three Ranger battalions then began an arduous three-week training program to prepare the newly formed units for Operation HUSKY, the Allied invasion of Sicily . 49

47 Altieri interview Murray interview.

48 Hogan, Raiders or Elite Infantry, 40.

49 Altieri interview Murray interview.

The intent of this and future articles is not to provide an all-encompassing history of the Ranger battalions. Some excellent books have already been written. The reason for this article is twofold: first, to inform soldiers about Ranger history and heritage and second, to stimulate interest and oral history contributions from Ranger veterans. The next article of this series will cover the three Ranger battalions’ role in Sicily and Italy, through the battle of Cisterna.


Lucian K. Truscott IV: The Unsentimental Warrior

. General McChrystal got it entirely backward: generals definitely don’t die for their soldiers, and soldiers don’t die for generals. They die because generals order them into battle to accomplish a mission, and some are killed carrying out those orders. General McChrystal’s statement is that of a man who is sentimental about his job, and who has confused sentimentality with command.

I’ll tell you how I know this. In 1967, when I was a cadet at West Point, I met entirely by chance the journalist Will Lang, who had written a Life magazine cover story about my grandfather, Gen. Lucian K. Truscott Jr., during World War II.

After more than a few drinks that night, Will Lang told me a story. Grandpa had once allowed him to attend his early morning meeting with his division commanders Lang watched, a little bewildered, as Grandpa moved pins on a map and ordered his commanders to advance up this road or take this town or destroy that German brigade.

He pointed to a pin on the map and asked Lang if he knew what it meant when he moved that pin an inch or two forward. Lang admitted that he didn’t. “It means by nine o’clock, 25 of my men will be dead, and a few hours later, 25 more of them will die, and more of them will die until that unit accomplishes the mission I gave them,” Grandpa said.


Voir la vidéo: LUCIEN RENCONTRE UNE GIGA RACAILLE il insulte de fou TROLL PIRASTACK (Mai 2022).